Logo do repositório
  • Página Inicial(current)
  • Buscar
    Por Data de PublicaçãoPor AutorPor TítuloPor Assunto
  • Tutoriais
  • Documentos
  • Sobre o RI
  • Eventos
    Repositório Institucional da UFRN: 15 anos de conexão com o conhecimento
  • Padrão
  • Amarelo
  • Azul
  • Verde
  • English
  • Português do Brasil
Entrar

SIGAA

  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Câmara Neto, Flávio Augusto de Freitas"

Filtrar resultados informando as primeiras letras
Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opções de Ordenação
  • Nenhuma Miniatura disponível
    TCC
    Direito à atenuação da pena e a Súmula nº 231 do Superior Tribunal de Justiça: por uma interpretação constitucionalmente adequada
    (Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2025-01-20) Câmara Neto, Flávio Augusto de Freitas; Leão, Paulo Roberto Dantas de Souza; http://lattes.cnpq.br/1401819129523664; Alves, Fábio Wellington Ataíde; https://orcid.org/0000-0003-4892-546X; http://lattes.cnpq.br/9964110889544723; Domingos, João Victor Martins; Domingos, João Victor Martins; http://lattes.cnpq.br/2147397385007088
    Este trabalho debate os argumentos utilizados acerca da Súmula n. 231, do Superior Tribunal de Justiça, que proíbe a redução da pena abaixo do mínimo previsto na análise das circunstâncias atenuantes. Predomina, atualmente, o entendimento que ratifica o teor da súmula, com motivos que vão do Tema n. 158 do STF até a suposta usurpação da competência legislativa. A partir de pesquisa bibliográfica de natureza qualitativa que envolve estudos do direito penal constitucional, execução penal, manuais de direito penal e decisões proferidas no âmbito dos Tribunais Superiores, o presente estudo argumenta que a restrição ao direito à atenuação da pena viola direitos fundamentais por três razões. Primeiro, porque a legalidade é garantia do jurisdicionado. Segundo, porque a individualização da pena não condiz com a estandardização da pena. Terceiro, porque o estado de coisas inconstitucional do sistema penitenciário brasileiro deve nortear a interpretação das normas penais. A monografia, portanto, defende que a interpretação constitucionalmente adequada do direito à atenuação da pena é aquela que garante seu pleno exercício, considerando os direitos fundamentais e o grave cenário nacional de cumprimento de penas ilícitas, em dissonância ao enunciado da Súmula 231 do STJ.
Repositório Institucional - UFRN Campus Universitário Lagoa NovaCEP 59078-970 Caixa postal 1524 Natal/RN - BrasilUniversidade Federal do Rio Grande do Norte© Copyright 2025. Todos os direitos reservados.
Contato+55 (84) 3342-2260 - R232Setor de Repositórios Digitaisrepositorio@bczm.ufrn.br
DSpaceIBICT
OasisBR
LAReferencia
Customizado pela CAT - BCZM