Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/22363
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorFalleiros, Marcos Falchero-
dc.contributor.authorSilva, Bethânia Lima-
dc.date.accessioned2017-03-21T20:04:47Z-
dc.date.available2017-03-21T20:04:47Z-
dc.date.issued2016-07-25-
dc.identifier.citationSILVA, Bethânia Lima. As cicatrizes do tempo: S. Bernardo e Dias e noites de amor e guerra. 2016. 93f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/22363-
dc.description.abstractThe study “The scars of time: Saint Bernard and Days and nights of love and war”, proposes to comparatively analyze the books “Sao Bernardo (Saint Bernard) (1934) by Graciliano Ramos, (1892-1953) and Dias e noites de amor e de guerra (Days and nights of war and peace)(1978),by Eduardo Galeano (1940-2015). These specific works, memories and stories which reflect the ways of life and perception of the world, shows that Latin America seems to be living the same literary experience during the twentieth century. The reflection of Graciliano’s works, in many aspects, seems to be the same as the one which excels in Galeano’s work in the stories which he tells through his literary and memorialist journalism. The story that was lived and suffered and which appears in books is also in people’s memories. This chain of memory and reality is the one which motivates the comparison between the books, once that between the two authors there is a relation which exceeds que questions related to the distinction in the literary genre. We therefore see that, on one side, the diversified reality in Latin America that Eduardo Galeano shows in his book seems to be the extensive grounds which produces Gracilianos’ literature as if it was his root. On the other side, in Gracialiano’s literature, like an aesthetic product previous effectively to Galeano’s, the little northeastern world, closed in by its strict fictional construction, resonates the sense of a seed through which the Uruguayan author will portray the sad blossoming of the Latin American reality. The theoretical support will be referenced by Tânia Franco Carvalhal’s comparative literature, by the social and historic aesthetics through Antonio Candido’s works, by the memorialist aspects which are highlighted by the traces of time in Ecléa Bosi and by the socio historic developments pointed out by Seligmann-Silva.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAmérica Latinapt_BR
dc.subjectEduardo Galeanopt_BR
dc.subjectGraciliano Ramospt_BR
dc.subjectMemóriapt_BR
dc.subjectHistóriapt_BR
dc.titleAs cicatrizes do tempo: S. Bernardo e Dias e noites de amor e guerrapt_BR
dc.title.alternativeThe scars of time: Saint Bernard and Days and nights of love and warpt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFRNpt_BR
dc.publisher.programPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEMpt_BR
dc.contributor.authorIDpt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9061374182334203-
dc.contributor.advisorIDpt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7240024746199267-
dc.contributor.referees1Medeiros Júnior, Antonio Fernandes de-
dc.contributor.referees1IDpt_BR
dc.contributor.referees1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5180658924051594-
dc.contributor.referees2Rodrigues, Manoel Freire-
dc.contributor.referees2IDpt_BR
dc.contributor.referees2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9924056309219258-
dc.description.resumoO trabalho As cicatrizes do tempo: S. Bernardo e Dias e noites de amor e de guerra propõe-se a analisar de forma comparativa os livros São Bernardo (1934), de Graciliano Ramos (1892-1953) e Dias e noites de amor e de guerra (1978), de Eduardo Galeano (1940-2015). Através dessas obras específicas, memórias e histórias que refletem os modos de perceber a vivência de um mundo demonstram que a América Latina parece estar passando por uma mesma experiência literária, ao longo do século XX. O reflexo da obra de Graciliano Ramos, em muitos aspectos, parece ser o mesmo que sobressai da obra de Galeano nas histórias que conta através de seu jornalismo literário e memorialista. A história sofrida que aparece contada nos livros também está na memória do povo. Esse encadear de memória e realidade é o que motiva a comparação entre os livros, uma vez que entre os dois autores ocorre uma relação que ultrapassa as questões relativas à distinção de gênero literário: assim, vemos que, por um lado, a realidade diversificada da América Latina que Eduardo Galeano apresenta em seu livro parece ser o terreno amplo que produz a literatura de Graciliano, como se fosse sua raiz. Por outro lado, na literatura de Graciliano, como produto estético efetivamente anterior ao de Galeano, o pequeno mundo nordestino, fechado por sua rigorosa construção ficcional, ressoa o sentido de uma semente, a partir da qual o autor uruguaio retratará a triste floração da realidade latino-americana. O respaldo teórico vai ser referendado pela literatura comparada, com Tânia Franco Carvalhal, pela estética social e histórica, através das obras de Antonio Candido, pelos aspectos memorialísticos ressaltados pelas marcas do tempo em Ecléa Bosi, e pelos acontecimentos sociohistóricos apontados por Seligmann-Silva.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICApt_BR
Aparece nas coleções:PPGEL - Mestrado em Estudos da Linguagem

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BethaniaLimaSilva_DISSERT.pdf268,55 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.