Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/27197
Title: Comparação de Métodos de Avaliação de IHC sob a Perspectiva do Autor da Interface
Other Titles: Comparison of HCI Evaluation Methods from Interface Author’s Perspective
Authors: SANTOS, Rafael Dias
SILVA, Bruno Santana da
Keywords: avaliação heurística;método de avaliação de comunicabilidade;teste de usabilidade;avaliação formativa
Issue Date: 2018
Publisher: Blucher
Citation: SANTOS, R.D.; SILVA, B.S. Comparação de Métodos de Avaliação de IHC sob a Perspectiva do Autor da Interface. In: CONGRESSO PESQUISA E DESENVOLVIMENTO EM DESIGN, 13, 2018, São Paulo. Anais […]. São Paulo: Blucher, 2019. p. 5302-5316. ISSN 2318-6968. DOI 10.5151/ped2018-7.2_ACO_06. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/27197. Acesso em: .
Portuguese Abstract: Apesar de a academia recomendar a execução de métodos de avaliação de IHC por terceiros especialistas, algumas empresas não têm condições de segui-la. Como equipes pequenas conduzem avaliações com pouco conhecimento sobre IHC e design? É relevante o autor da interface avaliar sua própria solução de IHC? Este trabalho apresenta um estudo de caso que analisa a experiência de profissionais de TI em seus primeiros passos na condução de avaliações de IHC. Comparou-se a avaliação heurística, o método de avaliação de comunicabilidade e o teste de usabilidade sob a perspectiva do autor da interface, considerando tempo, materiais, pessoas envolvidas, resultados e dificuldades enfrentadas. Mesmo em condições não ideais, o autor da solução obteve resultados relevantes na avaliação formativa. Foram encontrados 27 problemas na avaliação heurística, 20 problemas no método de avaliação de comunicabilidade e 4 problemas no teste de usabilidade para orientar a melhoria da solução sendo concebida.
Abstract: Although academy recommends execution of HCI evaluation methods by third party specialists, some companies are unable to follow them. How do small companies conduct evaluations with little knowledge about HCI and design? Is it relevant for the interface author to evaluate his own HCI solution? This work presents a case study that examines the experience of IT professionals conducting their first HCI evaluations. We compare heuristic evaluation, communicability evaluation method and usability test from interface author’s perspective, considering involved time, materials and people, results and faced difficulties. Even on non-ideal conditions, the interface author found relevant results from formative evaluation. He found 27 problems in heuristic evaluation, 20 problems in communicability evaluation method and 4 problems in usability test to guide solution improvement.
URI: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/27197
ISSN: 2318-6968
Appears in Collections:IMD - Trabalhos apresentados em eventos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Santos e Silva - P&D 2018 - camera ready.pdf373,42 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons