Navegando por Autor "Abreu, Maria Helena Dantas"
Agora exibindo 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
Artigo Prevalence of chewing difficulty in older people in long-term care: A systematic review and meta-analysis(Wiley, 2022) Cavalcanti, Renata Veiga Andersen; Abreu, Maria Helena Dantas; Silva, Anayza Priscila Lourenço da; Regalo, Simone Cecilio Hallak; Siéssere, Selma; Gonçalves, Flávio Magno; Araujo, Cristiano Miranda de; Taveira, Karinna Veríssimo Meira; https://orcid.org/0000-0002-3953-4881Background: Many factors can influence chewing, including age. The ageing process causes morphophysiological changes in the body, including in the performance of the stomatognathic system, which directly affect chewing and swallowing. Objective: To determine the prevalence of chewing difficulty in older people in long-term care. Methods: We searched six electronic databases and the grey literature. Qualitative and quantitative analyses, including risk of bias, were performed on studies that met the inclusion criteria. The meta-analysis of proportions with a random effects model was performed, and heterogeneity was explored by meta-regression. Risk of bias was determined using the Joanna Briggs Institute's Critical Appraisal Checklist. The certainty of evidence was verified using the GRADE tool. Results: Twelve articles were included in the meta-analysis. The pooled prevalence estimate was 35% (95% confidence interval, 0.19-0.54). As heterogeneity still persisted even after sensitivity analysis, the predictors of mean sample age and sample size were meta-regressed to assess whether these covariates explained the variance between effect sizes. The covariable sample size of the study included in the analysis explained 84.3% of the heterogeneity existing in the analysis (R2 = 84.3%; P = .0008). The risk of bias was low in three studies, eight studies had a moderate risk of bias and one study had a high risk of bias. As for the prevalence of chewing difficulty, the GRADE criteria were considered very low. Conclusion: About one in three older people in long-term care have difficulty in chewing.TCC Prevalência de distúrbios mastigatórios em idosos institucionalizados: uma revisão sistemática e meta-analise(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2021-09-10) Abreu, Maria Helena Dantas; Taveira, Karinna Verissimo Meira; 0000-0002-1581-9305; Cavalcanti, Renata Veiga Andersen; Magalhães Júnior, Hipólito VirgilioPara sintetizar e rever criticamente a prevalência de distúrbios mastigatórios em idosos institucionalizados, foi realizada uma revisão sistemática. A pesquisa foi realizada utilizando seis bases de dados eletrônicas, além de uma pesquisa na literatura cinzenta. Foi efetuada uma análise qualitativa e quantitativa, incluindo o risco de viés, para estudos que preenchessem os critérios de inclusão. Foi realizada uma meta-análise de proporções com um modelo de efeitos aleatórios, e foi explorada a heterogeneidade de acordo com a variável moderadora através da metarregressão. O risco de viés foi medido utilizando a lista de verificação da avaliação crítica do Instituto Joanna Briggs. A certeza das provas foi avaliada utilizando a ferramenta GRADE. Foi incluído um total de 12 artigos para a meta-análise. A estimativa da prevalência conjunta foi de 35% (CI95% = 0,19 - 0,54; I2= 100%). Como a heterogeneidade ainda persistiu mesmo com a análise de sensibilidade, os preditores média de idade da amostra e o tamanho amostral, foram meta-regredidos para avaliar se estas covariáveis explicavam a variância entre os tamanhos de efeito. A covariável tamanho amostral do estudo incluído na análise, explicou 84.28% da heterogeneidade existente na análise (R2 = 84.28%; p = 0.0008). O risco de viés foi considerado baixo para três estudos, oito foram classificados com risco moderado de viés, e um foi classificado com alto risco de viés. Para a prevalência dos distúrbios mastigatórios, os critérios do GRADE foram considerados muito baixos. A prevalência global combinada de distúrbios mastigatórios em idosos institucionalizados foi de aproximadamente 35%. A prevalência foi afetada pelo tamanho amostral e quando considerado apenas os estudos com poder estatístico a prevalência foi de 23%.Artigo Student perspective on public health training in speech-language-hearing undergraduate programs at public universities in Northeastern Brazil(Revista Cefac, 2021) Telles, Mauricio Wiering Pinto; Chaves, Letícia Jadsa Lemos; Nascimento, Milyane Cardoso do; Abreu, Maria Helena Dantas; Noro, Luiz Roberto Augusto; https://orcid.org/0000-0002-5568-6877Objetivo: analisar a compreensão dos discentes sobre a formação em saúde coletiva dos cursos de fonoaudiologia das universidades públicas do Nordeste brasileiro. Métodos: estudo qualitativo, estudo de caso múltiplo, o qual se utilizou da realização de entrevistas com informantes-chave discentes de sete universidades do Nordeste para a produção dos dados. Para a análise, foi utilizada a técnica da Análise Temática de Conteúdo, tendo como referencial teórico a concepção de atos de currículo. Resultados: três categorias emergiram a partir da análise: experiências formativas na saúde coletiva, influência das vivências no SUS para a formação do fonoaudiólogo e potencialidades e limites na formação em saúde coletiva. Conclusão: identificou-se que os estudantes das universidades públicas do Nordeste brasileiro percebem a saúde coletiva na formação como meio de preparação para a sua futura inserção e prática profissional no âmbito do SUS.