Navegando por Autor "Corteletti, Lilian Cássia Bórnia Jacob"
Agora exibindo 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
Artigo Contralateral Masking in the Measurement of Auditory Brainstem Responses with Air-Conducted Tone Burst Stimuli in Individuals with Unilateral Hearing Loss(Journal Of The American Academy Of Audiology, 2021-04) Araujo, Eliene Silva; Silva, Bárbara Cristiane Sordi; Corteletti, Lilian Cássia Bórnia Jacob; Sassi, Tyuana Sandim da Silveira; Chaves, Juliana Nogueira; Alvarenga, Kátia de Freitas; https://orcid.org/0000-0002-3675-4651Background Contralateral noise masking is an important aspect of auditory brainstem response (ABR) measurements. Purpose The primary aim of this study is to determine how contralateral white noise (WN) masking influences the amplitude and the latency of V wave generated during ABR measurements, using tone burst (TB), in adult ears with normal hearing (NH). The secondary aim of this study is to ascertain the need of contralateral masking in ABR measurements with the TB stimuli using a 3A insertion earphone, and to propose the applicability of WN masking in unilateral sensorineural hearing loss (USNHL). Research Design It is a cross-sectional observational and descriptive study. Study Sample Experiment 1: Thirty individuals, without any otologic, psychological, or neurological dysfunction, were selected. Experiment 2: Fifteen individuals with previous audiological diagnoses of severe and profound USNHL were considered. Intervention The study involves ABR TB at specific frequencies of 0.5, 1, 2, and 4 kHz. Data Collection and Analysis Experiment 1: The evaluation was performed at the fixed intensity of 80 dB nHL (decibel normalized hearing level) on the tested ear, followed by the application of simultaneous masking to the nontested ear, intensity ranged from 0 to 80 dB. Experiment 2: ABR threshold measurements were first performed on the ear with hearing loss (HL) at the frequencies of 1, 2, and 4 kHz. The results were subsequently confirmed using contralateral masking. Results Experiment 1: At any given frequency, there were no statistically significant differences in the amplitude and latency of V wave with increase in the intensities of WN masking. Experiment 2: Cross-hearing was observed at least once in all frequencies analyzed through the occurrence of V wave. Conclusion In conclusion, the contralateral WN masking at the maximum intensity of 80 dB does not affect the amplitude and latency of V wave of the ABR TB at 1, 2, and 4 kHz. Contralateral masking for the ABR TB presented using 3A insertion earphones is necessary at 1, 2, and 4 kHz in individuals with severe or profound degrees of USNHL and at intensities of 15, 20, and 10 dB above the ABR threshold of the nontested ear.Artigo Perda auditiva unilateral e assimétrica na infância(Codas, 2020) Araujo, Eliene Silva; Gouveia, Fernanda Navarro; Corteletti, Lilian Cássia Bórnia Jacob; Silva, Bárbara Cristiane Sordi; Amantini, Regina Célia Bortoleto; Alvarenga, Kátia de Freitas; Oliveira, Eduardo Boaventura; https://orcid.org/0000-0002-3675-4651Objetivo: Descrever a perda auditiva sensorioneural unilateral e bilateral assimétrica em crianças quanto às características etiológicas, audiológicas e demográficas. Método: Estudo retrospectivo transversal, desenvolvido na Seção de Implante Coclear do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais, por meio da análise de prontuários. Resultados: Foram analisados os dados de 1152 pacientes, sendo 424 (37%) adolescentes, adultos ou idosos e 728 (63%) crianças, dentre as quais, 691 (95%) apresentavam perda auditiva bilateral simétrica e 37 (5%) perda auditiva sensorioneural unilateral (n=10) ou bilateral assimétrica (n=27). A idade média ao diagnóstico na perda auditiva sensorioneural unilateral foi de 33,58±21,69 meses e na bilateral assimétrica de 33,12±21,69 meses, com prevalência de 1,4% e 3,7%, respectivamente. O indicador de risco para a deficiência auditiva de maior ocorrência para ambos os grupos foi o de antecedente familiar. A maioria dos familiares das crianças com perda auditiva sensorioneural unilateral apresentaram a classificação socioeconômica baixa superior (50%), enquanto que as crianças com perda auditiva sensorioneural bilateral assimétrica se subdividiram igualmente em baixa superior (37%) e média inferior (37%). Conclusão: Houve uma maior prevalência da perda auditiva sensorioneural bilateral assimétrica em relação à unilateral, bem como do indicador de risco de hereditariedade, com predomínio do grau profundo na pior orelha e preponderância do sexo feminino, em ambos os grupos. Apesar de a triagem auditiva neonatal propiciar a identificação precoce da perda auditiva sensorioneural unilateral, a idade no diagnóstico audiológico ainda se encontra acima do recomendado. Adicionalmente, a maioria dos familiares das crianças apresentou nível de rendimento baixo