Navegando por Autor "Oliveira, Ane Caroline Cândido Firmo de"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
TCC Eficiência de uso da luz do bioma Caatinga sob as condições climáticas do Seridó do Rio Grande do Norte(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2022-02-21) Oliveira, Ane Caroline Cândido Firmo de; Bezerra, Bergson Guedes; 0000-0002-1566-3304; http://lattes.cnpq.br/1901216516407999; 0000-0001-9959-9700; http://lattes.cnpq.br/5346906340969875; Silva, Cláudio Moisés Santos e; 0000-0002-2251-7348; http://lattes.cnpq.br/1394248306018449; Silva, Israel Walter Hilário da; 0000-0002-9654-5261; http://lattes.cnpq.br/5659345555242426O modelo comumente utilizado para estimar a Produção Primária Bruta (GPP), inclusive em escala global para gerar o produto MOD17, é baseado no produto entre a eficiência de uso da luz (LUE) e a radiação fotossinteticamente ativa absorvida pelo ecossistema (APAR). O valor da LUE é característico de cada espécie de plantas e o valor médio de um ecossistema natural deve representar efetivamente a eficiência média das plantas ou um valor que represente as espécies dominantes. Normalmente, o valor da LUE é calculado usando parametrizações que partem de um valor máximo (LUEmax) e que é reduzido pelos estresses hídrico e térmico. Esse valor máximo normalmente é obtido com dados observados na superfície. Assim, a presente pesquisa objetivou determinar a LUE do bioma Caatinga, analisar o seu comportamento sazonal e determinar o LUEmax, utilizando dados observados com o método Eddy Covariance (EC) na ESEC-Seridó. A sazonalidade do LUE não apresentou uma relação direta com a sazonalidade da precipitação, exceto nos dias que sucedem eventos isolados de precipitação durante a estação seca, caracterizado como pulso de precipitação. O valor da LUEmax foi de 1,75 gC MJ-1, valor esse superior ao valor observado no cerrado (0,80 gC MJ-1) e inferior ao valor observado na Amazônia (2,23 gC MJ-1). Resguardadas as características de cada Bioma citado, o valor aqui encontrado é coerente. No entanto, é recomendável outras observações, haja vista que o valor aqui determinado teve por base dados observados durante secas extremas.