Comparação entre o sistema ccs e o solar em um ciclo combinado: análise exergoeconômica e exergoambiental

dc.contributor.advisorCavalcanti, Eduardo José Cidade
dc.contributor.advisorIDpt_BR
dc.contributor.authorLima, Matheus Seabra Rodrigues
dc.contributor.authorIDpt_BR
dc.contributor.referees1Nunes, Andrea Oliveira
dc.contributor.referees1IDpt_BR
dc.contributor.referees2Carvalho, Mônica
dc.contributor.referees2IDpt_BR
dc.date.accessioned2020-04-02T00:37:31Z
dc.date.available2020-04-02T00:37:31Z
dc.date.issued2019-12-06
dc.description.abstractA combined cycle natural gas power plant is taken as a case study. Two types of CO2 mitigation are analyzed for this case, the carbon capture and storage system (CCS) and concentrator collector (CSP) type parabolic trough collector (PTC) with two thermal fluid storage tanks (Therminol VP-1). The method of analysis chosen was the exergoeconomic and exergoenvironmental analysis. The chosen method of environmental impact was the Eco-Indicator 99 (EI-99). A detailed analysis of cost and environmental impact for the components, inputs and infrastructure was carried out. The results indicate that the gas heater needs to have its destroyed exergy reduced to improve the efficiency of the system as a whole. The second case - with CCS system - had its electric power reduced, while the third case - with solar collector - increased. The environmental impact of electricity increased with the 2nd case and with the 3rd case had a slight reduction. The environmental charge of the thermal fluid was taken into account. Therefore, the third case was the system with better environmental performance and discussions for future studies and improvements were carried out.pt_BR
dc.description.resumoUma planta de potência do tipo ciclo combinado de gás natural é tomada como estudo de caso. Dois tipos de mitigação de CO2 são analisadas para esse caso, o sistema de captura e armazenamento de carbono (CCS) e a tecnologia de coletor concentrador (CSP) solar do tipo calha parabólica (PTC) com dois tanques de armazenamento de fluido térmico (Therminol VP-1). O método de análise escolhido foi a análise exergoeconômica e exergoambiental. A metodologia de avaliação de impacto escolhido foi do Eco-Indicator 99 (EI-99). Uma detalhada análise de custo e impacto ambiental para os componentes, insumos e infraestrutura foi realizada. Os resultados indicam que o aquecedor de gás precisa ter sua exergia destruída reduzida para melhora da eficiência do sistema como um todo. O 2° caso – com sistema CCS – teve sua potência elétrica reduzida, enquanto o 3° caso – com coletor solar – aumentada. O impacto ambiental da eletricidade aumentou com o 2° caso e com o 3° caso teve leve redução. A carga ambiental do fluido térmico foi levada em conta. Portanto, o 3° caso foi o sistema com melhor performance ambiental e discussões para futuros estudos e melhorias foram feitas.pt_BR
dc.identifier.citationLIMA, Matheus Seabra Rodrigues. Comparação entre o sistema ccs e o solar em um ciclo combinado: análise exergoeconômica e exergoambiental. 2019. 108f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28709
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFRNpt_BR
dc.publisher.programPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCiclo combinado de gás naturalpt_BR
dc.subjectExergoeconomiapt_BR
dc.subjectAnálise exergoambientalpt_BR
dc.subjectEco-indicador 99pt_BR
dc.subjectFluido térmicopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApt_BR
dc.titleComparação entre o sistema ccs e o solar em um ciclo combinado: análise exergoeconômica e exergoambientalpt_BR
dc.title.alternativeComparison between ccs and solar system in a combined cycle: exergoeconomic and environmental analysispt_BR
dc.typemasterThesispt_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Comparacaoentresistema_Lima_2019.pdf
Tamanho:
2.13 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Carregando...
Imagem de Miniatura
Baixar