CCHLA - TCC - Filosofia (bacharelado)
URI Permanente para esta coleçãohttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/33151
Navegar
Navegando CCHLA - TCC - Filosofia (bacharelado) por Autor "Baumann, Gabriel de Albuquerque Barbosa"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
TCC O argumento do quarto chinês à luz do naturalismo biológico de John Searle(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2024-07-15) Baumann, Gabriel de Albuquerque Barbosa; Ciccarelli, Vincenzo; http://lattes.cnpq.br/7888576302590949; https://orcid.org/0009-0004-5408-848X; http://lattes.cnpq.br/9013391108821022; Ciccarelli, Vincenzo; http://lattes.cnpq.br/7888576302590949; Vaz, Bruno Rafaelo Lopes; http://lattes.cnpq.br/8825056204900445; Marques, Elton Junior Martins; http://lattes.cnpq.br/1068270118069348O Teste de Turing - bem como outros nos quais temos um observador/interlocutor e um sistema que não podemos conhecer a não ser por meio do comportamento que exibe enquanto interagimos com ele - nos coloca uma questão: diante de algo que é perfeitamente similar ao ser humano em uma conversa, podemos dizer que pensa como nós, no sentido forte ou apenas no metafórico? Há dois possíveis posicionamentos e suas respectivas consequências: máquinas não são meras ferramentas para investigar o funcionamento da mente, são de fato sistemas pensantes dotados de estados cognitivos; ou, se discordamos, é necessário repensar o estatuto da linguagem, o que há de diferente entre meu uso e o do ChatGPT, por exemplo. O filósofo contemporâneo estadunidense, John Searle, optou por esta via. Ele apresentou, na Filosofia da Mente, o que acreditava ser o argumento definitivo contra seus opositores behavioristas e funcionalistas: o Argumento do Quarto Chinês. No entanto, ainda há grande dissenso acerca de sua eficácia e corretude, das definições conceituais de que se vale e da verdade de suas premissas. Ao que tudo indica, parte desse desacordo pode ser em razão do fato do argumento de John Searle, implicitamente, requerer teorias da mente, da intencionalidade e da linguagem, com uma elevada densidade de conteúdos filosóficos, que mobilizam ontologia, epistemologia, filosofia da linguagem, lógica e filosofia da mente. Cientes disso, propusemos o Naturalismo Biológico de Searle como meio para a explicitação dos pressupostos, nem sempre tão claros no Quarto Chinês, pois isso promove uma melhor compreensão do argumento. Com nossa abordagem, fundamentamos suas principais teses, que sustentam seu argumento original, explicando a ontologia da mente, a intencionalidade como característica genuína intrínseca da mente e, desse modo, a eficácia causal da mente. Depois disso, retornamos ao Quarto Chinês à luz do Naturalismo Biológico, a fim de esclarecer alguns mal-entendidos, tanto na elaboração das objeções ao argumento de Searle, como de suas tréplicas. Isto posto, podemos concluir que o Naturalismo Biológico implícito no Argumento do Quarto Chinês é imprescindível para nossa compreensão do raciocínio de John Searle.