Análise comparativa de métodos para dimensionamento de contenções com estacas-prancha em balanço

dc.contributor.advisorCosta, Carina Maia Lins
dc.contributor.authorFerreira, Gustavo Henrique do Nascimento
dc.date.accessioned2017-06-29T21:23:21Z
dc.date.accessioned2021-09-29T14:32:27Z
dc.date.available2017-06-29T21:23:21Z
dc.date.available2021-09-29T14:32:27Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractCantilever sheet pile wall systems are applied in construction sites due to earthworks, the need of cutting the terrain. There are different design methods available in the technical literature for these walls. However, there is a lack of information regarding comparative evaluations of different available methods. Among the most widely spread methods, stands out: the factored moment method (FMM), the factored strength method (FSM), the net passive pressure method (NPPM) and the method proposed by Das (2014). Therefore, the present paper provides a comparative analysis of the analytic design methods for sheet pile walls based on a parametric study of the soil unit weight, the soil internal friction angle and the safety factors. It was considered the strength characteristics of granular soils commonly found in the city of Natal-RN. Based on the findings, it was concluded that the MRP method is the most conservative method concerning the embedment length. The modification of soil unit weight value barely changed the maximum moment intensity on the structure. On the other hand, variations on the soil internal friction angle resulted in significant changes on the theoretical embedment length and the maximum moment.pr_BR
dc.description.resumoAs contenções com estacas-prancha em balanço são aplicadas em obras diante da necessidade de cortes do terreno. Há diferentes formas de cálculos difundidas na literatura técnica, porém percebe-se uma carência de informação no que concerne a uma avaliação comparativa entre os diferentes métodos de cálculo disponíveis. Dentre os métodos mais difundidos, destacam-se: método do momento de projeto (MMP), método da resistência de projeto (MRP), método de tensão passiva líquida (MPPL) e o método apresentado por Das (2014). Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar comparativamente métodos analíticos para dimensionamento de contenções com estacas-prancha em balanço considerando características de resistência de solos arenosos, tipicamente encontrados na cidade do Natal-RN. Nesse intento, desenvolveu-se um estudo paramétrico considerando diferentes valores de peso específico, ângulo de atrito e fator de segurança. Com base nos valores encontrados, concluiu-se que o método MRP é o mais conservador quando se trata do comprimento de ficha. A alteração do peso específico do solo não alterou de forma significativa a intensidade do momento máximo atuante na estrutura. Por outro lado, a variação do ângulo de atrito gerou significativas alterações no comprimento de ficha teórico e no momento máximo atuante.pr_BR
dc.identifier2012941484pr_BR
dc.identifier.citationFERREIRA, Gustavo Henrique do Nascimento. ANÁLISE COMPARATIVA DE MÉTODOS PARA DIMENSIONAMENTO DE CONTENÇÕES COM ESTACAS-PRANCHA EM BALANÇO.2017. 23f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.pr_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40653
dc.languagept_BRpr_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Nortepr_BR
dc.publisher.countryBrasilpr_BR
dc.publisher.departmentEngenharia Civilpr_BR
dc.publisher.initialsUFRNpr_BR
dc.rightsopenAccesspr_BR
dc.subjectEstrutura de contenção. Estacas-prancha em balanço. Dimensionamento. Métodos analíticos.pr_BR
dc.titleAnálise comparativa de métodos para dimensionamento de contenções com estacas-prancha em balançopr_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of design methods for cantilever retaining system with sheet pile wallspr_BR
dc.typebachelorThesispr_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
dimensionamento-estaca-balanço-Ferreira-Artigo.pdf
Tamanho:
856.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
TCC-2017.1
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
756 B
Formato:
Plain Text
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar