Análise comparativa da cultura do milho irrigada com água de poço e com esgoto tratado

dc.contributor.advisorSILVA, Dinarte
dc.contributor.authorAndrade Neto, Antônio Fernando Coutinho de
dc.contributor.referees1SILVA, Dinarte
dc.contributor.referees2ARAÚJO, Renata
dc.contributor.referees3MEDEIROS, Joana
dc.date.accessioned2017-06-30T13:35:39Z
dc.date.accessioned2021-09-20T20:32:22Z
dc.date.available2017-06-30T13:35:39Z
dc.date.available2021-09-20T20:32:22Z
dc.date.issued2017-06-22
dc.description.resumoO ciclo hidrológico trata-se de um fenômeno global de circulação fechada da água entre a superfície terrestre e a atmosfera, impulsionado fundamentalmente pela energia solar associada à gravidade e rotação terrestre (SILVEIRA, 1993). Apenas 2,5% de toda a água do mundo é doce e de toda a água doce, apenas uma parcela de aproximadamente 30% é de água propícia para o abastecimento humano (SEMARH, 2017), no Brasil, 75% de toda a vazão de água consumida é utilizada para a irrigação (ANA, 2015). Geralmente, tratar esgoto para uso produtivo posterior é mais vantajoso do que tratar para lançar em corpos d’água, inclusive em mananciais de abastecimento. (ONOFRE, 2011). Assim, uma gestão integrada dos efluentes de estações de tratamento de esgoto, em que se considere a prática de reuso, constitui uma medida importante para evitar a poluição de corpos d’água por nutrientes, ao mesmo tempo em que proporciona o seu uso em atividades produtivas. (MOTA & SPERLING, 2009). Este trabalho tem como foco o uso de águas residuárias de forma controlada na irrigação para análises comparativas do desenvolvimento da cultura do milho irrigada com água de poço e com esgoto tratado, a pesquisa foi realizada na Estação de Tratamento de Esgotos da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, as irrigações foram feitas durante 30 dias, de Outubro a Novembro de 2016. As plantas irrigadas com esgoto tratado tiveram desenvolvimento aéreo e radicular mais significativo.pr_BR
dc.identifier2016007409pr_BR
dc.identifier.citationPrograma de Pesquisas em Saneamento Básico – PROSAB - Edital 05. MOTA, F. Nutrientes de esgoto sanitário; utilização e remoção, 2009. MOTA, F.; SPERLING, V.; ESGOTO, Nutrientes de esgoto sanitário: utilização e remoção, 2009. Acesso em: <2016>. Secretaria de Recursos Hídricos e do Meio Ambiente (SEMARH). Água: Um recurso cada vez mais ameaçado, 2017. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/secex_consumo/_arquivos/3%20-20mcs_agua.pdf> TOLEDO, G.; ÁGUA: UMA RESPONSABILIDADE DE TODOS, 2010. Disponível em: <http://revistadae.com.br/site/noticia/2752-Agua-uma-responsabilidade-de-todos> HERMES, A.; CARACTERIZAÇÃO DO SISTEMA OPERACIONAL DA ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTOS DA UFRN, 2004. Disponível em: <http://www.meioambiente.ufrn.br/ete/wpcontent/uploads/Caracteriza%C3%A7%C3%A3oETE.pdf> ANDRADE NETO, C.; Reuso de Efluentes. In: Seminário Internacional De Tecnologias Para Resíduos Sólidos E Saneamento, Recife, 2002. ANDRADE NETO, C.; Infraestrutura Urbana, 2011. Disponível em: <http://infraestruturaurbana.pini.com.br/solucoes-tecnicas/9/o-que-vamos-fazer-com-os-esgotos-tratados-especialista-241105-1.aspx>. SCHNEIDER, R. P.; TSUTIYA, M. T. Membranas filtrantes para o tratamento de água, esgoto e água de reúso. 1ª Ed. São Paulo: Associação Brasileira De Engenharia Sanitária, 2001. FLORENCIO, L.; BASTOS, R.K.X.; AISSE, M.M. (Coord.). Tratamento e utilização de esgotos sanitários. Rio de Janeiro: Abes, 2006. Ministério do Meio Ambiente, Conselho Nacional de Recursos Hídricos, Resolução N° 54, 2005. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/838F10BD/Resol5408_ReusoDiretoAgua1.pdf> ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Encarte Especial sobre a Crise Hídrica: Informe 2014. Conjuntura dos Recursos Hídricos no Brasil, 2015. Acesso em: <2016>. DANIEL F. C., JORGE L. P. M.; LEONARDO D. B. S.; Irrigação e Drenagem, 2007; Disponível em: <http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/jorge/downloads/APOSTILA/LICA%20Parte%201.pdf>. MAYSSA A. S.; CLAUDEMIR G. S.; Revista do CEDS – REUSO DE ÁGUA: possibilidades de redução do desperdício nas atividades domésticas, 2014. Disponível em: <http://www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds>. CAMPELO, G. B.; Universidade Federal Rural de Pernambuco, 1951. Superintendência de Infraestrutura da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Análise Físico-Química da água dos poços da UFRN, 2016.pr_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/37009
dc.languagept_BRpr_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Nortepr_BR
dc.publisher.countryBrasilpr_BR
dc.publisher.departmentENGENHARIA AMBIENTALpr_BR
dc.publisher.initialsUFRNpr_BR
dc.rightsopenAccesspr_BR
dc.subjectIrrigação. Reuso. Efluente.pr_BR
dc.titleAnálise comparativa da cultura do milho irrigada com água de poço e com esgoto tratadopr_BR
dc.typebachelorThesispr_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
TCC - ESCRITO.pdf
Tamanho:
825.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
TCC ESCRITO
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
756 B
Formato:
Plain Text
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar