Existe diferença nos parâmetros de bioimpedância elétrica obtidos na avaliação de pacientes com câncer usando equipamentos de diferentes fabricantes? Um estudo transversal

Abstract

O estudo tem como objetivo avaliar a correlação e a concordância de resultados oriundos da análise por bioimpedância elétrica (BIA), entre equipamentos de BIA de diferentes fabricantes. Trata-se de um estudo transversal unicêntrico, que avaliou 116 pacientes com câncer internados em uma unidade hospitalar de uma cidade brasileira. Foram utilizados dois equipamentos de BIA, de diferentes marcas comerciais, ambos de modelo tetrapolar e de frequência única (50 kHz), onde foram avaliados resultados bioelétricos para resistência (R), reactância (Xc) e os indicadores provenientes deles, ângulo de fase (AF) e massa livre de gordura (MLG). As correlações entre os dados foram testadas pelos testes de correlação de Pearson ou Spearman e a concordância através dos gráficos de Bland-Altman, com resultados expressos em viés e limites de concordância em intervalo de confiança de 95% (IC95%). Todas as variáveis apresentaram correlações estatisticamente significativas (p=<0,001), estando as medidas de R (rho = 0,971) e MLG (r = 0,979) muito fortemente correlacionadas e as medidas de Xc (rho = 0,784) e AF (rho = 0,768) fortemente correlacionadas, no entanto, as medidas não concordaram entre os métodos. As marcas comerciais de equipamentos de bioimpedância influenciam nos resultados da análise geradas pelo o aparelho, fator que deve ser considerado na escolha do método mais apropriado para a finalidade pretendida.