Perfil Etiológico De Cocos Gram Positivos Isolados De Cultura De Vigilância Epidemiológica De Resistência

dc.contributor.authorAlmeida, Marília Virgo Silva
dc.contributor.referees1Andrade, Vânia
dc.contributor.referees2Franco, Mayara
dc.date.accessioned2017-02-09T14:11:27Z
dc.date.accessioned2021-10-06T11:18:14Z
dc.date.available2017-02-09T14:11:27Z
dc.date.available2021-10-06T11:18:14Z
dc.date.issued2016-12-09
dc.description.abstractThe study was carried out with the aim of identifying the colonization prevalence of Staphylococcus spp. and Enterococcus spp. isolated from patients admitted to intensive care units (ICUs) from two hospitals connected to the Federal University of Rio Grande do Norte (UFRN). Furthermore, this study also intend to evaluate the resistance profile of Staphylococcus spp. got from those units. During the research, a descriptive study was made, using biological samples of rectal, nasal and axillary swabs from those patients. After collecting, all the samples were spiked in BHI broth and sent to LABMIC. The identification of gram positive cocci was performed by showing positivity on blood agar, mannitol-salted agar and through the catalase and coagulase tests as recommended by Koneman et al., 2008. The sensitivity profile was determined by the Kirby Bauer technique and the oxacillin resistance determination was performed with oxacillin in addition of 4% NaCl and the disc diffusion test with cefoxitin and oxacillin disks as recommended by the CLSI 2016. From 114 patients evaluated, 100 were colonized by gram positive cocci, which showed a prevalence of 87.7% of the bacteria. On the other hand, for S. aureus 71.4% were positive for ORSA. All strains of S. aureus were isolated from poly microbial culture all of them were observed to be resistant to penicillin and ciprofloxacin and all were sensitive to clindamycin, erythromycin, teicoplanin, sulfa, chloramphenicol, linezolid and mupirocin whereas 20% were resistant to gentamicin. For SCN, 91% of the strains were ORSCN and just one strain was negative in the oxacillin screening test. For mupirocin, 19.1% were resistant. Therefore, it is extremely necessary the efficacy laboratory detection of these pathogens and their resistance profile as well as the adoption of strict measures of prevention and control against dissemination.pr_BR
dc.description.resumoO estudo foi realizado com o objetivo de identificar a prevalência de colonização pelo Staphylococcus spp. e Enterococcus spp. em pacientes internados em unidades de terapia intensiva (UTIs) de dois hospitais ligados à Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), bem como avaliar o perfil de resistência dos Staphylococcus spp. isoladamente. Para isso, foi realizado um estudo descritivo, no qual foram coletadas amostras biológicas de swabs retal, nasal e axilar. Após a coleta, estas foram repicadas em caldo BHI (Brain Heart Infusion) e encaminhadas para o LABMIC. A identificação dos cocos Gram Positivos foi realizada por meio do semeio em Ágar-sangue, Ágar manitol-salgado e através dos testes de catalase e coagulase, conforme recomendado por Koneman et al., 2008. O perfil de sensibilidade foi determinado pela técnica de Kirby Bauer e para determinação da resistência à oxacilina foi realizado o screening em placa com oxacilina com adição de 4% de NaCl e o teste da disco difusão com discos de cefoxitina e oxacilina como recomenda o CLSI 2016. Dos 114 pacientes avaliados, 100 encontravam colonizados por cocos Gram Positivos, o que demonstrou uma prevalência de 87,7%. Para o S. aureus, 71,4% foram ORSA. Todas as cepas ORSA foram isoladas de cultura poli microbiana e todas foram resistentes à penicilina e à ciprofloxacina e sensíveis à clindamicina, eritromicina, teicoplanina, sulfa, cloranfenicol, linezolida e mupirocina. Para a gentamicina, 20% foram resistentes. Para SCN, 91% das cepas foram ORSCN e apenas uma foi negativa no teste do screening de oxacilina. Para a mupirocina, 19,1% foram resistentes. Torna-se necessária a rápida detecção laboratorial desses patógenos e seu perfil de resistência assim como a adoção de medidas rigorosas de prevenção e controle de disseminação.pr_BR
dc.identifier2012911799pr_BR
dc.identifier.citationALMEIDA, Marília Virgo Silva. Perfil etiológico de Cocos Gram Positivos isolados de cultura de vigilância epidemiológica de resistência. 2016. 56 f. Monografia (Graduação em Biomedicina)- Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.pr_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/43262
dc.languagept_BRpr_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Nortepr_BR
dc.publisher.countryBrasilpr_BR
dc.publisher.departmentBiomedicinapr_BR
dc.publisher.initialsUFRNpr_BR
dc.rightsopenAccesspr_BR
dc.subjectORSApr_BR
dc.subjectORSApr_BR
dc.subjectCultura de vigilânciapr_BR
dc.subjectSurveillance culturepr_BR
dc.subjectInfecção hospitalarpr_BR
dc.subjectHospital infection,pr_BR
dc.titlePerfil Etiológico De Cocos Gram Positivos Isolados De Cultura De Vigilância Epidemiológica De Resistênciapr_BR
dc.title.alternativeEtiologic Profile of Cocci Gram Positives Isolated of Resistance Epidemiological Survival Culturespr_BR
dc.typebachelorThesispr_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
PerfilEtiológicoCocos_Almeida_2016.pdf
Tamanho:
1.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Monografia
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
756 B
Formato:
Plain Text
Nenhuma Miniatura disponível
Baixar